Mmm, jeg liker å få bekreftet hvor smart jeg er. Dagbladet linket til denne testen, som tester hvor fort man lærer. Mitt resultat? Jeg har kun middels på læringshastighet, men veldig høy prestasjon (og vi sier det er fordi jeg fikk det til med en gang. Mhm) :D
Tror meg ikke? Bevis:
Greit, jeg er ikke uendelig flink, men oh well, I can´t be perfect. Hva får dere? (nej, det er ikke konkuranse, for jeg forventer at mange av dere banker meg lett. Realfag, for faen, need I say more ) :D
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
4 kommentarer:
Nesten samme resultat på prestasjon, æ kom på 211, men på læringsindeksen knuse du mæ. Æ kom på "veldi lav", nokka æ seff skylde på at æ begynte så bra at det ikkje va plass til å forbedre sæ ;Þ
Fikk 225 på prestasjon og 21 middels på læring. Første ganga jeg tok den før jeg så du blogga om den, så fikk jeg 0 på læring men høyere på prestasjon. Jeg skjønner ikke helt den testen jeg. Er jeg pissedårlig til å lære liksom? :S
Jeg har tatt mange tester, og jeg har en rimelig høy IQ, en relativt greis læringsskala og driver med rekruttering.
Maken til billig og sludrete test har jeg ikke sett. Det er ikke annet enn en litt ny variant av Kims lek, og den har ikke med annet å gjøre enn evnen til å huske former. Å huske en form har ikke noe med læring å gjøre.
Dersom du derimot kan finne ligikken i hvordan den enkelte figur er satt sammen, og kan forstå hva som er logikken i rekkefølgen så har du evnen til å forstå, tolke og tilegne deg lærdom.
Den som klarte å pugge en matteformel på skolen trengte ikke nødvendigvis å forstå den. Forståelse er evnen til å utnytte lærdom.
Jeg vil aldri komme til å bruke en slik test i mitt arbeid.
Hey. Fikk
Prestasjon 246, som jeg tror er maks, etter å ha gjort testen 5 ganger. Ble bedre tilnærmet for hver gang. Veldig lett hvis man bruker "reise-metoden". Jeg har ikke god hverdagshukommelse - tro meg. Men jeg, og sikkert de fleste andre, kan bli flinke til å huske hvis man bruker bestemte teknikker.
Christian R.
Legg inn en kommentar